Motorola Razr 60 Ultra vs Samsung Galaxy Z Flip 6 : quel est le meilleur smartphone pliant à clapet ?
Le marché des smartphones pliants ne se limite plus aux modèles à ouverture horizontale. Les formats à clapet reviennent en force, plus pratiques, plus compacts, et surtout plus séduisants. En 2025, deux modèles s’affrontent frontalement : le Motorola Razr 60 Ultra et le tout nouveau Samsung Galaxy Z Flip 6. Deux visions, deux philosophies, un seul gagnant ?
Un design qui fait la différence au quotidien
Le design reste un critère clé pour un smartphone pliant. Ici, Motorola joue la carte de l’audace avec un écran externe de 3,6 pouces, bien plus grand et fonctionnel que celui du Galaxy Z Flip 6, qui reste à 3,4 pouces. Mais surtout, le Razr 60 Ultra permet d’utiliser presque toutes les apps sur cet écran secondaire : GPS, messages, Spotify, YouTube… sans avoir à ouvrir le téléphone. Samsung, de son côté, reste plus conservateur : son écran externe sert surtout aux notifications, aux widgets, et à quelques fonctions limitées.
Côté matériaux, les deux modèles respirent le haut de gamme : dos en verre mat, finitions impeccables, charnières robustes. Mais le Razr 60 Ultra est légèrement plus fin une fois plié, avec une courbure plus douce au niveau de la charnière. Le Flip 6 conserve cependant un avantage de compacité une fois dans la poche, grâce à ses dimensions légèrement mieux optimisées.
Performances : Snapdragon contre Snapdragon
Sous le capot, Samsung sort les muscles avec la puce Snapdragon 8 Gen 3, la plus puissante du moment. Motorola reste sur le Snapdragon 8+ Gen 1, déjà éprouvé mais plus ancien. En usage quotidien (réseaux, multitâche, navigation), la différence est peu perceptible. Mais sur les jeux, les apps lourdes ou la gestion de l’IA, le Flip 6 prend l’avantage.
Autre point à noter : Samsung propose jusqu’à 12 Go de RAM et 512 Go de stockage, contre 8 Go de RAM pour le Razr 60 Ultra (avec aussi jusqu’à 512 Go de stockage). Si vous utilisez votre smartphone de façon intensive ou comptez le garder plusieurs années, l’écart de puissance et de mémoire vive peut faire la différence.
Photo : Samsung creuse l’écart en basse lumière
La photo est souvent le point faible des pliants, mais ici les deux marques font des efforts. Motorola propose un duo 12 + 13 Mpx, avec un ultra grand-angle convaincant et des clichés très nets en plein jour. Mais Samsung frappe fort avec un nouveau capteur principal de 50 Mpx, bien plus performant, surtout en basse lumière. Les clichés du Flip 6 sont mieux exposés, plus riches en détails, et la stabilisation optique plus efficace.
Pour les selfies, avantage à Motorola : l’écran externe permet de se prendre en photo avec les capteurs principaux, ce que Samsung propose aussi, mais avec moins de confort. Le Razr 60 Ultra est un vrai compagnon pour les créateurs de contenu, grâce à son format plus souple et à sa gestion des angles.
Autonomie : une journée dans tous les cas
Les deux smartphones proposent une autonomie d’environ une journée en usage classique. Motorola part avec une batterie légèrement plus grosse (3800 mAh contre 3700 mAh pour Samsung), et une recharge plus rapide (30 W contre 25 W). En pratique, cela vous fait gagner une dizaine de minutes à la recharge, sans révolutionner l’expérience.
Aucun des deux n’est un champion de l’endurance, mais aucun ne vous laissera tomber avant le soir, sauf usage intensif. Pas de recharge sans fil plus rapide d’un côté ou de l’autre, mais Samsung conserve l’avantage du partage d’énergie sans fil, pratique pour recharger des écouteurs ou une montre.
Logiciel : One UI reste la référence sur les pliants
L’interface fait souvent la différence sur les pliants, et ici, Samsung garde la main. One UI 6.1.1, basée sur Android 14, propose un écosystème très abouti, avec des options spécifiques aux écrans pliants : multitâche fluide, Flex Mode, intégration poussée avec les autres appareils Galaxy.
Motorola s’en sort bien avec MyUX, simple, fluide, sans surcharge, mais moins optimisée pour l’usage pliable. Moins de flexibilité en mode demi-ouvert, peu d’apps compatibles avec les angles, et un suivi logiciel plus court. Là où Samsung promet 7 ans de mises à jour, Motorola s’engage sur 3 ans de mises à jour majeures, ce qui peut peser à long terme.
Verdict : un match serré, deux profils bien distincts
Finalement, le Motorola Razr 60 Ultra surprend par son audace. Son grand écran externe change vraiment l’usage au quotidien, et son design plus ergonomique séduit. Mais le Galaxy Z Flip 6 reste plus puissant, plus durable, et mieux équipé en photo. Il se destine aux utilisateurs exigeants qui cherchent un pliant complet, prêt à tenir des années.
À vous de trancher : liberté et fun avec Motorola, ou robustesse et longévité avec Samsung. Une chose est sûre, les smartphones pliants à clapet ne sont plus des gadgets — ils sont enfin matures.